A-A+

張捷-中美博弈妥協之門實際已經關閉

2019年06月02日 張捷 暫無評論

中美博弈大背景下,如何認識當前形勢,很多人還想著簽約,但我認為這個時候簽約約等于投降。叫做和約的其實都是城下之盟,就如二戰的《舊金山和約》,即使戰敗,也是對方代價巨大,絕對不能被人家不戰而屈人之兵,讓對手只賺不賠。

《中美博弈妥協之門實際已經關閉》

中國與美國的博弈在特朗普上臺以后是不斷升級的,這里發生的不光是不斷升級的貿易戰,還有對中興、華為的加碼和5G通訊技術制高點的博弈,還有限制中國留學和高科技人員交流等,已經完全是一個多層面的激烈博弈,再把這個博弈看作貿易問題已經不夠準確了,我們要看到的是全面博弈,而且這個博弈難以妥協!貿易只不過是一個表象和一個層面,你這個層面解決了,還會有新的領域被美國挑起沖突,中美妥協之門已經實際關閉,從美國不斷加碼的要價就可以看到,中國已經退無可退了。

現在中美的外交戰,其實就是對博弈升級和談判破裂,誰也不背鍋。我們和美國都要說還繼續談判,同時指責對方讓談判破裂。美國不對國際政治負責,我們不能丟掉這個國際道義制高點。美國各種違約,同時還不想承擔違約責任,把各種莫須有強加給中國是不能接受的,不是可以違心韜晦的,一群無原則無底線在所謂“促成”中美和平的,其立場和屁股是值得仔細考量的。

我們說中美妥協已經實際無門,主要依據一下幾個方面:

一、已經不是潛龍勿用的韜晦階段,現在是見龍在田了!我們總有一些人說對美國要韜晦,這個韜晦是在潛龍勿用的時候做的,現在中國的GDP已經到了美國的三分之二,而中國購買力平價的GDP或者實體經濟的GDP已經超過了美國,而且中國是后面三四個國家GDP的總和,中國的積累率還超級高,你怎么能夠還是潛龍?你這個潛龍韜晦,其實只不過是自己把頭埋到沙子里的鴕鳥,美國是傻瓜嗎?你以為你韜晦現在能夠騙得過美國么?!所以潛龍勿用就是錯失良機,被打在地底下。當年日本到了美國GDP的一半,美國就是把日本搞了失去的二十年,日本是覺得可以韜晦,給美國簽署各種協議,結果就是現在日本的GDP不到中國的一半了!

二、美國付出的博弈代價已經不能通過協議來收回。美國為了打壓中國,已經放棄了其意識形態和自由貿易的制高點,采取的封鎖和針對企業的做法,結果就是即使是美國與中國和解了,中國的企業也要選擇自己建設備胎,中興和華為的差距,這一次已經教育了所有的中國人。而且科技無國界么?美國已經用他們的實際行動給予了答案,中國肯定要獨立發展自己的全產業鏈,和解以后也回不到當初對美國產品的信任,只要有機會,就會去替代了。因此中美協議簽署了,美國付出的上述代價,并不能因為停戰而消除,美國的意識形態燈塔的“光輝形象”已經不再。

三、中國與美國和解的戰略邊際收益已經很低。中國和解但有些產業主要出口美國的,以后有機會肯定不會在中國的,而且我們和解付出的是閹割未來,付出的是未來的戰略主動,消減逆差可核查的手段,歷史對所有商品的就沒有,新的手段無外乎中國在選擇上只能買美國的,比如波音飛機等,沒有了選擇權必然被價格還要敲詐一筆。另外就是中國自己加上出口美國商品的配額,這個配額美國給你,若市場化,配額的價格可能比25%的關稅更高,非常不合算。

四、國際形勢已經到雙方都不能后退的地步了。美國現在的問題在于不光與中國,也四處樹敵,中國要是投降妥協,其實一群觀望的中間派都會妥協的;而美國也不能軟,很多國家是從中國得到的利益大實惠多但懼怕美國,美國要是軟了,會有雪崩效應的。因此在這個對峙當中,誰要后退一步,就是陣型大亂兵敗山倒的事情,國際中間力量的影響是絕對不可忽視的,因此在這個角度,中國也沒有妥協的可能。

五、未來的前途之爭,中國無法接受科技發展被閹割。貿易戰是現在的利益,科技才是未來!這個也是誰都不能妥協的內容,美國要終止中國的智能制造2025,中國絕對不能接受;要讓美國放棄與華為競爭5G的未來主導權,美國也不可能放手,這樣的博弈沒有妥協的。這里是文無第一、武無第二的!

基于以上問題,中美的妥協實際上就是沒有的,妥協其實與投降沒有啥區別,妥協的利益共贏不存在了。特朗普看的很清楚也很直白,就是他要“全贏”,還想共贏的很多中國政客,不是幼稚就是還有其他原因,好在現在的趨勢顯示中國的主流還是看得比較明白的。在此背景下,有的就是外交上的不背鍋,誰也不當破壞和平的主導,另外就是帶路黨投降派了,現在就是狹路相逢,打勝了通過打輸了掉下深淵,而和解,則是你原路退回去山底下的同時,還可能被推下深淵,你和解不?!

所以對美國就是硬懟,這一次商務部就做得不錯:

張捷-中美博弈妥協之門實際已經關閉

看看這個不可靠實體清單,這樣的政策已經從一個商業貿易關稅的角度,深化到商業黑名單的全面博弈了,下面更多的升級是可以看到的。而且還有很多的牌可以打。

不過我們也看到對美國的加稅25%,中國沒有緊跟。帶路黨的邏輯是美國對中國是25%,我們也是25%。前面對美國就是這樣求和式的博弈的,而這個博弈中國有三分之二的貿易是順差,根本不對等。而且美國的25%的稅率,是準確算好的,中國出口的低附加值商品,25%是企業不能消化的,及時是不能短期替代,美國消費者也能夠承受,而且25%的空間,足夠讓你的很多產業轉移到中國之外。而中國加征的25%,對美國的半導體等行業,高附加值高利潤,完全是可以企業消化的,而且你轉移到其他國家很困難。因此你加稅25%來應對,才給了特朗普擴大加碼的信心。

中國其實真的打貿易戰關稅戰需要的,就是對美國的關稅對等,不是稅率對等,而是稅額對等!也就是你對我1000億美元的商品征收25%的稅率收250億美元,那么我可以對你250億美元的銷往國內市場的半導體芯片征收100%的稅率(出口的可以退稅、海關保稅等),也對等的收250億美元的關稅,這個高稅率可以讓中國或者其他國家的產業成長替代,同時中國商品當中半導體芯片只不過是一部分成本,最終商品的價格上漲也是有限的(就如5000的筆記本電腦,芯片價值1000,征稅100%后也就是漲價20%),這才是正確博弈的姿勢。

而科技和教育的發展,一定要大力扶持,誰能夠持久,未來的發展動力才是關鍵。所以我們的科技補貼要加大,而且對華為的支持,要突破所有制限制和產權限制,就如美國已經不要他們的意識形態價值觀那樣限制華為一樣,這個也要來一個對等。

所以與美國的博弈還要打下去,妥協就不要想了!現在的關鍵就是不要過于激化,時間在我們這一邊,不要直接硬拼,而是持久戰。因此不過激反應也很重要,熱戰和軍事沖突,這個意義上的和平我們還是需要的。所以有些政府行為行為,我們是理解的,但妥協應當不容易了。見龍在田之后,我們終日乾乾,夕惕若厲,盡快練好內功吧。

標簽:

給我留言

您必須 登錄 才能發表留言!

江西多乐彩有遗漏